Un sondaj european relevă un suport puternic pentru tratamentele de fertilitate
Un nou sondaj la nivel european, lansat cu ocazia celei de-a 42-a întâlniri anuale a Societății Europene de Reproducere Umană și Embriologie (ESHRE), sugerează un sprijin larg pentru tratamentele de fertilitate și diverse domenii de cercetare reproductivă, evidențiind totodată zonele în care înțelegerea și opinia publicului continuă să se dezvolte.
Raportul, intitulat „Fertility, Embryo Research and Genome Editing: Public Attitudes in Europe”, a fost comandat de fundația Progress Educational Trust (PET), susținută de ESHRE și realizat de Ipsos. Acesta a explorat atitudinile publicului față de tratamentele de fertilitate, cercetarea asupra embrionilor, editarea genomului, maternitatea surogat și subiecte conexe în Marea Britanie, Olanda, Spania și Italia.
Sondajul a inclus 8.688 de participanți cu vârste între 16 și 75 de ani, având peste 2.000 de respondenți din fiecare țară. Eșantioanele au fost concepute pentru a fi reprezentative pentru populațiile naționale, în funcție de vârstă, gen, regiune și starea de ocupare.
În toate cele patru țări, majoritatea respondenților au susținut tratamentele de fertilitate finanțate de stat pentru persoanele care se confruntă cu infertilitate și doresc să conceapă, sprijinul variind de la 54% în Olanda la 64% în Italia.
Sondajul a mai constatat că există un sprijin public pentru utilizarea embrionilor umani în cercetare pentru a înțelege mai bine și a dezvolta tratamente pentru boli congenitale. Sprijinul a variat de la 41% în Italia până la 48% în Olanda și Spania, depășind opoziția în toate cele patru țări incluse în sondaj, inclusiv Italia, unde utilizarea embrionilor umani în cercetare este în prezent interzisă.
Perspectivele respondenților au devenit mai nuanțate atunci când au fost întrebați despre aplicațiile emergente și dezvoltările viitoare. Sprijinul pentru editarea genomului a variat în funcție de utilizarea planificată, cea mai puternică susținere fiind observată pentru eliminarea condițiilor severe sau care pun viața în pericol în embrioni destinați sarcinii, cu un sprijin variind de la 46% în Italia la 55% în Olanda. O majoritate a respondenților din Marea Britanie, Olanda și Spania au susținut această utilizare, în ciuda faptului că astfel de aplicații nu sunt în prezent permise în niciuna dintre cele patru țări sondajate.
Profesorul Karen Sermon a declarat: „Medicina reproducătoare și cercetarea asupra embrionilor avansează rapid, iar aceste constatări arată importanța înțelegerii modului în care publicul percepe aceste dezvoltări. Este deosebit de remarcabil că sprijinul pentru unele aplicații depășește ceea ce este în prezent permis în anumite țări. Pe măsură ce știința avansează, este esențial ca conștientizarea publicului să țină pasul, astfel încât deciziile privind viitoarele tratamente să fie informate atât de dovezi, cât și de valorile societale.”
Sondajul a evidențiat și zone în care mulți oameni nu și-au format încă opinii ferme. Printre respondenții care au susținut sau nu s-au opus utilizării embrionilor umani în cercetare, cea mai frecventă opinie a fost că limitarea actuală de 14 zile pentru cercetarea embrionară este „aproape corectă”. Cu toate acestea, mai mult de un sfert (27%) dintre respondenții chestionați despre limita de 14 zile au declarat că nu știu dacă este prea lungă, prea scurtă sau „aproape corectă”.
Respondenții au fost întrebați, de asemenea, ce circumstanțe, dacă există, ar putea justifica extinderea limitei de 14 zile la 28 de zile. Printre cei care au susținut sau nu s-au opus cercetării embrionare, cea mai populară justificare pentru extinderea limitei a fost găsirea de noi tratamente pentru bolile congenitale. Luate împreună, aceste constatări sugerează că mulți oameni nu au ajuns încă la o părere stabilă asupra acestei probleme și că înțelegerea beneficiilor medicale potențiale ale cercetării embrionare ar putea juca un rol important în modelarea atitudinilor viitoare.
Au fost observate diferențe generaționale în atitudini pe mai multe subiecte explorate în sondaj, inclusiv selecția sexului, accesul la tratamentele de fertilitate și cercetarea asupra embrionilor. În întreaga cercetare, doar un procent mic dintre respondenți a ales opțiunea „Prefer să nu răspund”, ceea ce sugerează o disponibilitate de a se implica în aceste subiecte, chiar și acolo unde opiniile nu erau încă complet formate.
Acest raport oferă o serie de perspective valoroase asupra punctelor de vedere ale publicului față de subiecte științifice, legale și etice complexe. Există unele constatări surprinzătoare, cum ar fi faptul că respondenții mai tineri din cele patru țări au fost mai predispuși decât cei mai în vârstă să declare că selecția sexului ar trebui permisă. De asemenea, este remarcabil că în fiecare dintre cele patru țări, numărul respondenților care afirmă că maternitatea surogat ar trebui permisă depășește numărul celor care spun că aceasta ar trebui interzisă.
