Studiu al American Journal of Public Health despre percepțiile politice privind siguranța și eficacitatea vaccinurilor
Percepțiile asupra vaccinurilor pot influența acceptarea și administrarea acestora.
Dr. Dror Walter, din cadrul Departamentului de Comunicație de la Georgia State University din Atlanta, împreună cu colegii săi, a analizat aceste percepții folosind date dintr-un eșantion național probabilistic de 1.763 de adulți din SUA, chestionați în noiembrie 2024. Studiul a fost publicat online în American Journal of Public Health pe 10 septembrie 2026.
„Cercetările anterioare care au examinat asocierile cu ezitarea față de vaccinuri au măsurat în principal percepțiile despre știință și oamenii de știință în termeni de încredere. Cu toate acestea, analizele argumentelor contemporane privind ezitarea față de vaccinuri sugerează că rezistența se extinde dincolo de neîncredere sau îndoieli referitoare la competența oamenilor de știință”, afirmă Dr. Walter.
Participanții au evaluat vaccinul MMR ca fiind cel mai sigur și eficient, în timp ce vaccinul COVID-19 a primit cele mai scăzute evaluări în ceea ce privește siguranța și eficacitatea. Republicanii au raportat în general percepții mai puțin favorabile în legătură cu siguranța și eficacitatea vaccinurilor comparativ cu democrații, în special în cazul vaccinului COVID-19. Rezultatele au arătat că vederile pozitive asupra științei și oamenilor de știință erau asociate cu o percepție mai mare a siguranței și eficacității vaccinurilor MMR, gripă și COVID-19.
Dr. Walter explică valoarea acestei abordări, afirmând: „Analiza noastră arată că perceperea oamenilor de știință ca fiind imparțiali a contat mai mult în evaluările republicane asupra eficacității vaccinului COVID-19, dar mai puțin (comparativ cu democrații) în cazul eficacității vaccinului MMR. Această diferență este probabil rezultatul atacurilor asupra integrității oamenilor de știință pe parcursul pandemiei COVID-19 din partea dreptei, spre deosebire de preocupările anterioare pandemiei referitoare la vaccinul MMR din partea stângii.”
Perceperea științei ca fiind benefică a fost factorul cel mai constant asociat cu evaluările pozitive ale vaccinurilor pentru toate cele trei tipuri de vaccinuri. Această tendință sugerează că o comunicare care subliniază beneficiile tangibile ale științei și vaccinurilor ar putea fi deosebit de eficientă, în special atunci când este adaptată la preocupările audienței și la contextul politic.
Dr. Walter și colegii săi concluzionează că înțelegerea percepțiilor asupra vaccinurilor poate beneficia de examinarea atât a apartenenței politice, cât și a percepțiilor despre știință și oamenii de știință. Aceasta poate oferi perspective practice pentru abordarea preocupărilor legate de vaccinuri prin ghidarea strategiilor de comunicare adaptate.
