Cercetătorii extind scenariile climatice globale pentru a include sănătatea publică
Cu aproximativ un deceniu în urmă, un grup de cercetători în domeniul climatologic a prezentat cinci scenarii pentru viitor. Acestea, denumite Shared Socioeconomic Pathways (SSPs), sugerează modul în care dezvoltarea socioeconomică ar putea evolua în lumi cu provocări diferite în ceea ce privește adaptarea și atenuarea schimbărilor climatice.
Unul dintre scenarii, „Sustenabilitate”, preconizează o schimbare colectivă către energia verde, reducând inechitățile economice și investind în cercetare și dezvoltare. În contrast, „Rivalitatea Regională” descrie o lume divizată de naționalism și lupte pentru resurse, în care conflictele intense afectează dezvoltarea economică. Țările bogate înregistrează o creștere mai lentă a populației, în timp ce ratele natalității cresc în națiunile mai sărace.
Cercetătorii și decidenții politici utilizează SSP-urile pentru a prognoza modul în care alegerile de astăzi influențează lumea de mâine. Totuși, pentru subiecte complexe precum sănătatea publică, aceste scenarii simple nu reușesc să surprindă toate nuanțele. De exemplu, în cadrul SSP-ului „Dezvoltare pe Bază de Fosile”, se presupune că lumea își va intensifica utilizarea combustibililor fosili, ceea ce va stimula o creștere economică rapidă. Această creștere ar putea duce la investiții în educație și sănătate, dar, în același timp, emisiile crescute ar putea afecta mediul, amplificând riscurile pentru sănătate.
Această descriere lasă multe întrebări legate de sănătatea publică fără răspuns: Ar fi sistemele spitalicești mai bine pregătite să facă față volumului crescut? Vor duce valurile de căldură mai frecvente la o mai mare izolare socială, amplificând problemele de sănătate mintală?
Anul trecut, un grup de 63 de experți în schimbările climatice și sănătate s-a întâlnit la Viena pentru a extinde SSP-urile, astfel încât să reflecte mai bine natura dinamică a sănătății publice pe parcursul acestui secol. Narațiunile extinse, publicate pe 5 octombrie în The Lancet Planetary Health, oferă viziuni cuprinzătoare asupra posibilelor evoluții în sănătatea populației și dezvoltarea sistemelor de sănătate, explorând cum comunitățile ar putea să se pregătească mai bine pentru riscurile viitoare în sănătate.
Carole Green, studentă la doctorat în științele sănătății de mediu și ocupaționale la UW, a participat la atelier și este autoarea principală a lucrării însoțitoare. UW News a discutat cu Green despre limitările scenariilor climatice anterioare, despre munca conferinței și despre cum putem să ne pregătim mai bine pentru a ne proteja unii pe alții într-un viitor incert.
Carole Green: „Shared Socioeconomic Pathways sunt un cadru narativ care poate fi utilizat împreună cu căile emisiilor de gaze cu efect de seră pentru a prognoza impacturile climatice viitoare până în 2100. SSP-urile sunt practic descrieri ale alegerilor sociale care influențează magnitudinea și modelul intervențiilor pentru a proteja sănătatea și bunăstarea umană.”
„SSP-urile sunt în esență cinci alternative posibile pentru viitorul nostru. Aceste căi au fost extinse pentru a include o gamă largă de probleme relevante pentru sănătatea publică și au fost detaliate pentru a descrie cum ar putea arăta viitorul în diferite țări și regiuni.”
„SSP-urile sunt incluse în procese globale precum conferințele climatice ale Organizației Națiunilor Unite, unde negociatori din întreaga lume dezbat și convin asupra abordărilor pentru a construi reziliență și sustenabilitate în fața schimbărilor climatice. Modelele ne ajută să înțelegem cum interacționează aceste alegeri și care ar putea fi efectele.”
„De asemenea, folosim SSP-urile în cercetarea în domeniul sănătății pentru a înțelege magnitudinea posibilă și modelul geografic al impacturilor asupra sănătății cauzate de schimbările climatice pe parcursul acestui secol. Multe proiecte de la UW analizează nivelurile viitoare de încălzire pentru a evalua impacturile viitoare ale incendiilor de vegetație asupra locuitorilor din Washington.”
„SSP-urile presupun că oamenii vor face schimbări socioeconomice în viitor. Schimbările descrise în căi au fost inițial cuantificate prin PIB și modificări ale populației. Lucrările noastre adaugă complexitate, în special pentru a înțelege cum ar putea evolua viitorul sănătății publice în cadrul acestor cinci căi.”
„Multe persoane sunt interesate de valurile de căldură, de exemplu. Modelarea climatului poate surprinde doar încălzirea planetei, dar nu ia în considerare cum va putea accesa populația spitalele și serviciile de sănătate până în 2100. Modelarea actuală a valurilor de căldură examinează interacțiunile climatice care afectează impacturile asupra sănătății, dar nu explorează cum schimbările din societate ar putea interacționa cu schimbările climatice pentru a afecta bunăstarea oamenilor.”
„După ce am adăugat complexitate în SSP-uri, ce s-a schimbat în înțelegerea noastră a viitoarelor posibilități? Am învățat că factorii care influențează impacturile asupra sănătății sunt complexi și mulți dintre ei nu sunt nici complet buni, nici complet răi. Prioritizarea sustenabilității, atenuării și adaptării nu va conduce neapărat la cea mai bună lume pentru fiecare rezultat de sănătate viitor, dar afectează cu siguranță viitorul sănătății și bunăstării. Viitorurile sănătății cu care ne confruntăm la nivel global nu sunt predeterminate. Diferite căi ar putea conduce la rezultate de sănătate extrem de diferite, având în vedere rolurile critice ale guvernării, capacității sistemului de sănătate, resurselor, echității și factorilor intersectoriali precum apa și energia.”
„De exemplu, în cadrul unuia dintre scenarii, oamenii nu prioritizează reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, ci se concentrează în schimb pe adaptarea la schimbările climatice. Investițiile puternice în tehnologie conduc la o bogăție considerabilă, care poate beneficia unele rezultate de sănătate. Dar nu este ideal, deoarece oamenii ar trebui să petreacă mai mult timp în interior din cauza creșterii căldurii și ar trebui să își reducă conexiunea cu natura. Nu ai vrea să trăiești în acel scenariu.”
„Este foarte mult un amestec, ceea ce este provocator.”
„Acum că avem aceste scenarii detaliate, ce ne permite să facem?”
„Ne oferă o înțelegere mai complexă a riscurilor viitoare pentru sănătate cauzate de schimbările climatice. Acum putem adăuga un strat de înțelegere și putem lua în considerare mai multe variabile decât doar nivelurile de încălzire și numărul de populație. Acestea sunt compuse din multe complexități care afectează sănătatea și care au propriile lor efecte.”
„În viitoarele scenarii climatice, cum arată accesul la asistență medicală? Care este amploarea insecurității alimentare? Cum ne asigurăm că oamenii au acces la aer și apă curate? Când avem o înțelegere a acestor interacțiuni, atunci poate motiva decidenții să dezvolte politici adecvate.”
„Ce urmează?”
„Vom
