Cercetări recente: expunerea redusă la toxine reduce activitatea biologică
Două studii recente publicate de cercetătorii de la Imperial Brands aduc dovezi suplimentare că produsele asociate cu niveluri mai scăzute de toxine generate prin ardere produc, de asemenea, un nivel biologic semnificativ mai redus comparativ cu fumul de țigară în condiții de laborator.
Cercetările au fost publicate în revistele Mutagenesis și Journal of Applied Toxicology și au utilizat abordări toxicologice diferite, dar complementare, pentru a investiga modul în care o gamă de produse de generație următoare (NGP) se compară cu țigările. Deși au folosit metodologii distincte, ambele studii au ajuns la concluzii remarcabil de consistente.
Aceste descoperiri demonstrează cum multiple discipline științifice pot fi utilizate pentru a construi o înțelegere mai amplă a performanței produsului printr-o abordare cumulativă bazată pe dovezi.
Primul studiu a utilizat tehnicile avansate ToxTracker și ToxProfiler, capabile să detecteze răspunsurile celulare de stres asociate cu stresul oxidativ, daunele ADN-ului, stresul proteic și alte căi biologice. Cercetătorii au comparat extracții dintr-o țigară de referință cu aerosoli dintr-un produs din tutun încălzit, un produs din plante încălzit și două produse de vaping. În ambele sisteme de testare, fumul de țigară a generat constant cele mai puternice răspunsuri biologice.
În contrast, produsul din tutun încălzit a generat o activitate semnificativ redusă, produsul din plante a arătat doar semne limitate de stres oxidativ, iar produsele de vaping nu au activat niciunul dintre căile de stres celular măsurate în cadrul studiului.
Este important de menționat că constatările biologice au reflectat îndeaproape chimia de bază. Produsele cu niveluri mai scăzute de toxine generate prin ardere au generat, de asemenea, niveluri mai scăzute de activitate biologică. Studiul a clasificat fumul de țigară ca fiind genotoxic în condițiile testului utilizat, în timp ce niciunul dintre extractele NGP nu a fost clasificat ca genotoxic.
Al doilea studiu a explorat o întrebare științifică complementară: dacă reducerile emisiilor chimice dăunătoare sunt reflectate similar în modele biologice bazate pe celule umane mai sofisticate. Folosind metode avansate de screening cu conținut ridicat, cercetătorii au examinat modul în care celulele din sistemul respirator și cel cardiovascular au răspuns după expunerea la fumul de țigară și aerosoli NGP.
Din nou, fumul de țigară a generat constant cele mai puternice răspunsuri biologice. Aerosolul din tutun încălzit a produs o activitate redusă, în timp ce aerosolii de vaping au demonstrat fie răspunsuri considerabil mai scăzute, fie efecte măsurabile inexistente în condițiile testate.
La fel ca în cazul investigației ToxTracker, a apărut o relație clară între chimie și biologie. Produsele cu niveluri mai scăzute de toxine generate prin ardere au generat constant o activitate biologică mai scăzută în sistemele celulare evaluate. Cercetătorii au demonstrat, de asemenea, că stresul oxidativ pare să joace un rol important în multe dintre răspunsurile observate, oferind informații mecaniste suplimentare despre modul în care fumul și aerosolii interacționează cu sistemele biologice.
Niciun studiu singular nu poate caracteriza complet efectele biologice ale produselor complexe, precum țigările sau NGP-urile. De aceea, evaluarea modernă a produselor se bazează din ce în ce mai mult pe discipline științifice complementare.
Aceste studii recente demonstrează însă modul în care tehnicile de evaluare independente pot oferi dovezi care se susțin reciproc. Fie că se utilizează teste cu gene-reportoare precum ToxTracker și ToxProfiler, fie metode avansate de screening celular, modelul general a rămas constant:
Fumul de țigară a generat cele mai puternice răspunsuri biologice. Produsele încălzite au demonstrat o activitate semnificativ redusă. Aerosolii de vaping au produs cele mai scăzute niveluri de activitate în condițiile testate. Reducerile răspunsurilor biologice au fost corelate strâns cu reducerile expunerii la toxinele generate prin ardere.
Studiile subliniază, de asemenea, importanța în creștere a Metodologiilor Noi de Abordare (NAM) în evaluarea produselor. Aceste tehnici avansate, fără utilizarea animalelor, permit cercetătorilor să investigheze nu doar dacă apare un răspuns biologic, ci și mecanismele care pot conduce la acesta. Matthew Stevenson a declarat: „Unul dintre cele mai încurajatoare aspecte ale acestui program de cercetare a fost observarea diferitelor metode științifice ajungând la concluzii atât de consistente. Pe măsură ce nivelurile de toxine generate prin ardere au scăzut, au scăzut, de asemenea, răspunsurile biologice observate în diverse sisteme de laborator.”
Edgar Trelles Sticken a adăugat: „Niciun studiu nu oferă toate răspunsurile. Însă, atunci când mai multe abordări complementare indică în aceeași direcție, încrederea în concluziile generale crește. Împreună, aceste studii demonstrează valoarea unei abordări multidisciplinare, bazate pe dovezi, în evaluarea modernă a produselor.”
Metodele avansate de evaluare, fără utilizarea animalelor, ajută cercetătorii să construiască o înțelegere mai detaliată a modului în care produsele interacționează cu sistemele biologice. Aceste abordări oferă informații mecaniste importante și continuă să întărească baza de dovezi care susține administrarea responsabilă bazată pe știință și reducerea riscurilor asociate cu utilizarea tutunului.
