Un sondaj dezvăluie percepția părinților americani asupra vaccinurilor pentru copii
Un nou sondaj național arată un sprijin puternic pentru vaccinurile tradiționale destinate copiilor, dar diviziunile politice, confuzia în legătură cu programele de vaccinare și temerile reînnoite privind vaccinurile COVID-19 în timpul sarcinii subliniază provocările tot mai mari pentru comunicarea în domeniul sănătății publice.
Un sondaj recent realizat de KFF Tracking Poll pe tema informațiilor și încrederii în sănătate analizează opiniile americanilor privind siguranța vaccinurilor și încercările guvernului de a modifica programele de vaccinare pentru copii, precum și controversa persistentă legată de COVID-19. Inițiativa KFF urmărește atitudinile publice față de informațiile despre sănătate, încredere și dezinformare în SUA.
Sondajul național a capturat opiniile a 1.328 de americani.
Sondajul KFF a fost realizat online și prin telefon, pe un eșantion reprezentativ la nivel național de 1.328 de adulți din SUA, între 16 și 21 septembrie 2026. SSRS a recrutat respondenții prin intermediul SSRS Opinion Panel și un eșantion telefonic pe baza apelurilor aleatorii.
Sondajul a avut o marjă de eroare de ±3 puncte procentuale în ansamblu, cu marje mai mari pentru subgrupuri mai mici.
Majoritatea americanilor rămân încrezători în vaccinurile tradiționale pentru copii.
Majoritatea americanilor au rămas încrezători în siguranța vaccinurilor tradiționale pentru copii, în special în cazul vaccinurilor împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei (MMR) și a poliomielitei. Cel puțin trei sferturi dintre adulți din toate grupurile politice au afirmat că sunt foarte sau relativ încrezători că aceste vaccinuri sunt sigure pentru copii.
De asemenea, încrederea a fost, în general, ridicată pentru vaccinurile împotriva hepatitei B și a gripei, cu 74% și 68% respectiv, deși diferențele partizane au fost mai mari. Cel puțin opt din zece democrați au exprimat încredere în aceste vaccinuri, comparativ cu aproximativ șase din zece republicani.
Siguranța vaccinului COVID-19 împarte democrații și republicanii.
Investigatorii au descoperit o polarizare semnificativă în ceea ce privește opiniile privind siguranța vaccinului COVID-19. În ansamblu, jumătate dintre adulți au declarat că sunt încrezători că vaccinurile COVID-19 sunt sigure pentru copii. Totuși, afilierea politică a împărțit drastic aceste opinii.
Încrederea a variat de la 77% în rândul democraților la 21% în rândul republicanilor, cu independenți situându-se între cele două.
Majoritatea susținătorilor MAHA încă au încredere în vaccinurile tradiționale pentru copii.
Sondajul a examinat, de asemenea, susținătorii mișcării Make America Healthy Again (MAHA), care reprezintă 42% din populație. În ciuda asocierii mișcării cu scepticismul față de vaccinuri, majoritatea susținătorilor au exprimat încredere în mai multe vaccinuri tradiționale pentru copii.
Aproximativ 76% au exprimat încredere în siguranța vaccinurilor MMR și poliomielită pentru copii, 62% în vaccinurile împotriva hepatitei B și 54% în vaccinurile antigripale. Totuși, doar 28% au fost încrezători în siguranța vaccinului COVID-19 pentru copii.
În ansamblu, încrederea în vaccinuri a rămas în mare parte neschimbată față de sondajele KFF din ianuarie și mai 2026.
Afilierea politică influențează încrederea părinților în vaccinurile pentru copii.
Printre părinții copiilor cu vârsta sub 18 ani, 64% dintre democrați și independenții care se identifică cu democrații au exprimat încredere că vaccinurile COVID-19 sunt sigure pentru copii, comparativ cu 19% dintre republicani și independenții care se identifică cu republicanii.
În cazul altor vaccinuri, majoritatea părinților au susținut siguranța vaccinurilor MMR și poliomielită, dar mai puțin pentru hepatita B și vaccinurile antigripale, în special în rândul republicanilor. Când au fost întrebați dacă beneficiile vaccinării MMR depășesc riscurile, 76% dintre părinți au fost de acord, în timp ce 22% au fost în dezacord.
Printre părinții care sunt susținători MAHA, 69% au spus că beneficiile depășesc riscurile, în timp ce 29% au avut opinii contrare.
Majoritatea părinților favorizează MMR, în ciuda diferențelor partizane.
Părinții au fost, de asemenea, de părere că beneficiile vaccinării MMR depășesc riscurile. Cu toate acestea, 24% dintre părinții republicani sau republicano-leaning au afirmat că riscurile depășesc beneficiile, comparativ cu 14% dintre părinții democrați sau democrați-leaning. Marjele mai mari de eroare de eșantionare pentru aceste subgrupuri impun precauție în interpretarea acestei diferențe.
Majoritatea americanilor știu puține despre modificările propuse în ceea ce privește vaccinurile.
Sondajul a fost realizat după ce Trump a semnat un ordin executiv în august, care solicita modificări ale programului de vaccinare pentru copii. Acesta a cerut reducerea numărului de boli vizate prin vaccinare de rutină de la 17 la 11. De asemenea, a solicitat administrarea separată a celor trei componente ale vaccinului MMR, printre alte măsuri. Cu toate acestea, modificările propuse au rămas blocate în instanțele federale la momentul raportului.
Cu toate acestea, 59% dintre adulți și părinți au spus că au auzit fie „nu prea mult”, fie „nimic deloc” despre cele mai recente modificări, comparativ cu 41% care au afirmat că au auzit „puțin” sau „mult”. În sondajul din ianuarie, 51% au spus că au auzit cel puțin ceva despre modificările similare ale programului de vaccinare anunțate mai devreme în acel an.
Mai mulți americani se așteaptă la daune decât la beneficii din modificările vaccinurilor.
În ansamblu, 38% erau nesiguri cu privire la impactul asupra sănătății copiilor, în timp ce 40% credeau că va fi negativ. Numai 12% se așteptau la rezultate pozitive, în timp ce 9% credeau că nu va exista impact.
Opiniile diferă substanțial în funcție de afilierea politică. Democrații și independenții erau mult mai predispuși să aștepte un impact negativ. În schimb, jumătate dintre republicani erau nesiguri, în timp ce 27% se așteptau la un efect pozitiv.
Părinții erau nesiguri cu privire la impactul modificărilor în 36% din cazuri, 14% crezând că nu vor avea impact. Aproape jumătate dintre susținătorii MAHA erau nesiguri, iar 23% se așteptau la un impact pozitiv.
Impacturile negative sunt mai probabil să fie așteptate de adulții care au auzit cel puțin ceva despre ordinul executiv, 60% afirmând că modificările vor avea un efect negativ comparativ cu 18% care se așteptau la un efect pozitiv.
Concepții greșite despre dist
