Îmbogățirea băuturilor depășește stereotipurile din viața de noapte, conform datelor din Marea Britanie
Studii naționale ample sugerează că incidentele de îmbogățire a băuturilor nu se limitează la cluburile de noapte, în timp ce raportările scăzute la poliție, conștientizarea limitată și efectele persistente asupra sănătății lasă multe experiențe necunoscute.
O cercetare recentă publicată în jurnalul Scientific Reports a examinat experiențele auto-raportate de îmbogățire a băuturilor și nevoile de raportare în Marea Britanie, precum și gradul de conștientizare și percepția publicului asupra acestor evenimente și efectele psihologice și fizice asociate.
Îmbogățirea băuturilor se referă la adăugarea de alcool și/sau droguri într-o băutură fără consimțământul sau cunoștința consumatorului. Atunci când sunt implicate droguri injectabile, fenomenul se numește nevoință.
Deși incidentele de îmbogățire a băuturilor au fost raportate încă de la sfârșitul secolului 19, nevoința este un fenomen mai recent. Conform datelor poliției, femeile au constituit aproximativ 74% dintre victimele raportate.
Între 1 septembrie 2021 și 31 august 2022, rapoartele poliției din Anglia și Țara Galilor au înregistrat 2.581 de incidente de nevoință și 2.131 de incidente de îmbogățire a băuturilor între 1 mai 2022 și 1 septembrie 2022.
Un raport din 2022 al Ministerului de Interne a citat un sondaj YouGov din 2021, conform căruia 11% dintre femei și 6% dintre bărbați au raportat că au fost victime ale îmbogățirii. Totuși, vicepreședintele Colegiului Regal de Medicină de Urgență a contestat estimările prevalenței, invocând lipsa de date fiabile, deoarece rapoartele toxicologice au fost negative în majoritatea cazurilor reclamate, în care s-au efectuat teste.
Autorii de la Universitatea Anglia Ruskin sugerează că acest lucru se poate datora unei combinații de factori, inclusiv eliminarea rapidă a drogurilor, amnezie indusă de droguri și raportare întârziată.
În plus, studiile asupra agresiunilor sexuale facilitate de droguri (DFSA) indică faptul că alcoolul joacă un rol mai predominant decât alte substanțe, cu droguri diferite de alcool detectate în doar 2% din probele analizate într-un studiu citat din Marea Britanie, un model observat și la nivel internațional.
Suspectarea îmbogățirii poate fi dificil de confirmat, în special pentru că alcoolul adăugat este greu de distins de alcoolul consumat voluntar, iar toxicologia nu poate stabili neapărat dacă consumul de droguri sau alcool a fost voluntar sau involuntar.
Probe de sânge și urină trebuie colectate în termen de 24 de ore și, respectiv, 96 de ore pentru o detectare optimă, deoarece majoritatea drogurilor utilizate în îmbogățire sunt rapid metabolizate și eliminate din organism.
În plus, în departamentele de urgență din Marea Britanie, testarea toxicologică se efectuează doar dacă este clinic indicată pentru persoanele care se prezintă cu suspiciuni de îmbogățire a băuturilor, iar unele droguri nu sunt testate în mod obișnuit. Autorii avertizează, de asemenea, că simptomele atribuite îmbogățirii pot reflecta uneori intoxicația cu alcool, consumul voluntar de droguri, boala sau alte condiții.
Majoritatea victimelor care au raportat anterior îmbogățirea la poliție au declarat că au avut o experiență neplăcută și că „nu s-a întâmplat nimic ca urmare”. Alte victime au spus că se temeau că nu vor fi luate în serios. Rata de condamnare pentru îmbogățire este scăzută, cu mai puțin de 100 de condamnări pe an.
Aceste aspecte contribuie la ratele scăzute de raportare a acestui tip de crimă, 92% dintre tinerii cu vârste cuprinse între 16 și 25 de ani care cred că băuturile lor au fost îmbogățite neavând curajul să raporteze incidentul la poliție.
Deși unele studii sugerează că utilizarea de droguri ilicite, consumul de alcool cu risc ridicat și clubbingul recent sunt asociate cu o probabilitate mai mare de autoconfirmare a unei experiențe de îmbogățire, acești factori se referă la victimizare raportată, mai degrabă decât la comportamentul de raportare la poliție. În plus, cercetările calitative indică faptul că victimele pot fi reticente să se prezinte la poliție din teama de a fi judecate.
Puține studii au inclus populații diverse, rezultând o înțelegere slabă a factorilor asociați cu astfel de experiențe și impactul acestora asupra victimelor. Studiul de față a dorit să avanseze această înțelegere și să ofere dovezi despre modul în care victimele au experimentat îmbogățirea suspectă, inclusiv cele din minoritățile etnice și sexuale.
Cercetătorii au analizat datele din Monitorizările Drinkaware din 2022 și 2023, sondaje anuale realizate de Drinkaware Charity. Analiza a inclus răspunsurile a 6.318 participanți din Marea Britanie în 2022 și 10.473 de participanți în 2023.
Constatările au subliniat lacune importante în conștientizarea publicului și înțelegerea îmbogățirii. În 2022, doar 41% dintre participanți au înțeles termenul „nevoință”, comparativ cu 91% pentru „îmbogățirea băuturilor”.
În sondajul din 2022, experiențele auto-raportate de îmbogățire pe parcursul vieții au depășit experiențele de nevoință de opt ori, cu 710 versus 89, respectiv. Autorii observă că acest lucru poate reflecta parțial faptul că nevoința este un fenomen mai recent.
În 2023, aproape aceeași proporție de participanți (aproximativ 2%) a spus că au crezut că au experimentat îmbogățirea băuturilor în ultimul an, la fel ca și cei care nu erau siguri. Totuși, au existat de două ori mai multe răspunsuri „nesigur” decât răspunsuri „da” pentru nevoință.
Experiențele de îmbogățire a băuturilor din ultimul an în 2023 au fost asociate cu vârsta, etnia și sexualitatea, dar nu cu genul sau identitatea de gen. Într-o analiză intersecțională, femeile și bărbații LGBTQ+ au avut șanse mai mici de a raporta îmbogățirea băuturilor decât femeile heterosexuale. Separat, persoanele LGB albe au fost mai predispuse să raporteze astfel de experiențe decât participanții heterosexuali albi.
Raportările de nevoință nu au fost semnificativ diferite între femeile heterosexuale și orice alt subgrup de gen-sexualitate, deși autorii subliniază că dimensiunile mici ale eșantioanelor din aceste grupuri ar putea limita capacitatea de a detecta diferențele.
Atât subgrupurile LGB albe, cât și cele hetero de etnie mixtă/multi-etnică au avut șanse mai mari de a raporta nevoința decât participanții heterosexuali albi în analiza etnie-sexualitate. Niciun individ LGBTQ+ nu a fost prezent în subgrupurile analitice asiatice, negre sau de etnie mixtă/multi-etnică, împiedicând
