Anomaliile motorii pot prezice mai multe tulburări de sănătate mintală
Problemele motorii, precum dificultățile de coordonare, încetinirea mișcărilor sau mișcările necontrolate, sunt recunoscute ca semne ale tulburărilor psihologice încă din anii 1800.
Modul în care acestea se corelează cu condițiile de sănătate mintală rămâne necunoscut.
„Când lucrurile au fost observate încă din primele idei despre tulburări, înseamnă că există o legătură”, a afirmat Jessica Fattal, studentă absolventă în laboratorul lui Vijay Mittal de la Universitatea Northwestern.
Anomaliile motorii au fost descrise cel mai bine în cazul psihozei, dar sunt observate și în depresie, tulburarea bipolară, tulburarea cu deficit de atenție/hiperactivitate, schizofrenie și tulburarea de spectru autist.
Funcția motorie este ușor de măsurat, bine descrisă în termeni de circuit, relevantă pentru dezvoltare și vitală pentru navigarea în lume, de la funcționarea zilnică până la interacțiunile sociale.
Înțelegerea modului în care anomaliile motorii se corelează cu tulburările psihologice ar putea oferi o perspectivă asupra mecanismelor care stau la baza problemelor de sănătate mintală, progresiei bolii și posibilelor tratamente.
Cu toate acestea, nu este clar dacă simptomele motorii semnalează riscul de boli mintale în general sau indică o tulburare specifică.
„Este vorba că simptomele motorii sunt legate de orice tip de psihopatologie și nu poți distinge între ele? Sau poate, de exemplu, în cazul psihozei, sunt foarte importante, dar în anxietate nu sunt deloc legate?”, a întrebat Fattal.
Într-un articol din 2026 publicat în Clinical Psychological Science, Fattal a abordat aceste întrebări folosind Taxonomia Ierarhică a Psihopatologiei (HiToP), care urmărește să privească bolile mintale pe un spectru, mai degrabă decât ca pe boli discrete.
Dimensiunile mai largi (precum psihoza și internalizarea) se îmbină în probleme conexe (precum disocierea, frica și suferința), care pot fi descompuse ulterior în simptome specifice.
HiToP este un cadru ideal pentru a caracteriza psihopatologia transdiagnostic și a ajuta la descoperirea suprapunerilor în simptomele clinice.
„Este un model care poate pune întrebări despre specificitatea diferitelor clustere de simptome în această structură ierarhică, dar este și un model care permite simptomelor să se relaționeze diferit”, a spus Fattal.
„Putem pune aceste întrebări atât între, cât și în cadrul [tulburărilor], într-un mod în care nu multe alte sisteme sunt la fel de bine echipate sau bine construite pentru a face acest lucru.”
Participanții la studiul lui Fattal nu aveau diagnostice de sănătate mintală raportate anterior. Aproape 3.500 de persoane au completat chestionare referitoare la experiențe asemănătoare psihotice, depresie, anxietate, manie, disociere și abuz de substanțe, precum și simptome motorii auto-raportate, cum ar fi întârzieri în dezvoltare, mișcări necontrolate, probleme de coordonare și niveluri de activitate fizică.
Fattal a realizat modele pentru a observa care structură se potrivește cel mai bine mișcărilor și simptomelor psihologice.
Dacă simptomele motorii sunt un marker al riscului general pentru boli mintale, atunci acestea s-ar corela cu dimensiuni largi fără a distinge clar între domeniile simptomelor psihologice, iar modelul cu un singur factor ar depăși celelalte structuri. Pe de altă parte, dacă simptomele motorii prezic simptome psihologice specifice, acestea s-ar corela cu dimensiuni specifice ale simptomelor, iar modelul cu zece factori ar fi cel mai potrivit.
„Modelele cu clustere de simptome au avut un randament mai bun în general”, a spus Fattal. „Se părea că între cinci și opt factori au funcționat cel mai bine, ceea ce înseamnă că există o valoare în a diferenția între simptome.”
Problemele motorii generale, discinezia (mișcări necontrolate) și anomaliile de coordonare au fost toate corelate pozitiv cu domeniile simptomelor psihologice, precum suferința, disocierea și frica, sugerând că anomaliile motorii mai mari sunt legate de o psihopatologie mai gravă.
Activitatea fizică a fost corelată pozitiv cu mania și abuzul de substanțe și corelată negativ cu detașarea, frica și suferința.
„[Simptomele psihologice studiate] sunt toate legate de mai multe simptome motorii, dar poate există doar diferențiere în cantitatea cu care acestea sunt asociate”, a spus Fattal.
„Pentru unele simptome motorii, precum activitatea fizică, există și o diferențiere în direcție.”
Cercetarea sugerează că anomaliile motorii sunt atât predictori ai bolilor mintale în general, cât și predictori ai unor tulburări mai specifice, precum psihoza și depresia.
„Susține ambele teorii”, a spus Fattal, menționând că, deși este frustrant să nu existe un răspuns clar, constatarea se aliniază cu literatura existentă. „Atât de multe domenii diferite ale funcționării psihologice au fost legate de simptomele motorii, dar știm și că este foarte important în anumite tulburări, cum ar fi psihoza. Acestea par oarecum contradictorii, dar a fost interesant în acest studiu că am reușit să descoperim că poate nu sunt atât de contradictorii, ci este un tablou mai complicat decât putem obține în trăsături generale.”
Fattal consideră că cercetarea justifică gândirea transdiagnostic și integrarea mai intenționată a simptomelor motorii în HiToP.
„Mesajul principal este că ar trebui să continuăm să ne gândim la semnele motorii”, a spus ea. „Avem nevoie de mai multe cercetări și să continuăm să ne gândim practic la modul în care putem integra aceste aspecte în practică și în ajutarea persoanelor cu boli mintale grave.”
