Cauți sfaturi despre GLP-1 online? Aprecierile pot fi înșelătoare
Cât de de încredere este informația despre sănătate pe care o întâlnim în videoclipurile despre medicamentele pentru slăbit?
Un studiu recent publicat în jurnalul Therapeutic Advances in Endocrinology and Metabolism a analizat calitatea, fiabilitatea și completitudinea informației despre agonștii receptorului GLP-1, pe platformele Douyin (versiunea chineză a TikTok) și Bilibili, examinând factorii asociați cu calitatea informației.
Pe măsură ce interesul pentru agonștii receptorului GLP-1, inițial dezvoltați pentru diabetul de tip 2, a crescut, rețelele sociale au devenit o sursă importantă de informații despre aceste medicamente. Organizația Mondială a Sănătății descrie o „infodemie” ca un surplus de informații exacte și inexacte, făcând dificilă identificarea surselor de încredere.
Studiile anterioare pe platformele occidentale au raportat în general informații de calitate scăzută, în timp ce China are un mediu digital distinct, influențat de platforme, reglementări și condiții de piață diferite.
Studiul a urmărit să evalueze informația disponibilă public pe Douyin și Bilibili, aplicând criterii de excludere pentru a obține un set de date relevant. Astfel, din cele 106 videoclipuri de pe Douyin și primele 200 de videoclipuri de pe Bilibili, 56, respectiv 72, au fost incluse în analiza finală.
Durata videoclipurilor a variat semnificativ între cele două platforme: 66,7% din videoclipurile Bilibili depășeau 300 de secunde, comparativ cu 16,1% din cele de pe Douyin. De asemenea, tipurile de editori s-au diferențiat: 66,1% dintre videoclipurile de pe Douyin au fost realizate de medici, în timp ce utilizatorii personali au reprezentat 58,3% din conținutul de pe Bilibili.
În ciuda duratei mai scurte, videoclipurile de pe Douyin au generat un număr mediu mai mare de aprecieri, comentarii și redistribuiri decât cele de pe Bilibili. Totuși, videoclipurile de pe Bilibili au demonstrat o completitudine medie a conținutului superioară în toate cele șase dimensiuni educaționale evaluate.
Analiza pe baza anului de publicare nu a arătat o tendință semnificativă statistic în ceea ce privește completitudinea videoclipurilor de pe cele două platforme între 2020 și 2025. Puține videoclipuri proveneau din anii anteriori, limitând astfel comparațiile temporale.
Videoclipurile realizate de medici și organizații au obținut scoruri mai mari în hărțile termice specifice platformei, dar rezultatele agregate nu au arătat un avantaj constant al medicilor față de utilizatorii personali în conformitate cu criteriile modificate DISCERN, GQS și JAMA.
Nu au fost identificate diferențe semnificative între tipurile de editori în ceea ce privește scorurile de calitate. În ceea ce privește angajamentul, videoclipurile mediatizate de medici și mass-media au înregistrat un număr mediu mai mare de aprecieri, comentarii și redistribuiri în setul combinat de date.
Videoclipurile de pe Bilibili au obținut scoruri mai mari pe scara modificată DISCERN și benchmark-urile JAMA comparativ cu cele de pe Douyin. Studiul nu a observat o diferență în scorurile GQS între platforme. De asemenea, Bilibili a avut scoruri mai mari pentru criteriile de fiabilitate, transparență, autor, surse și potențiale conflicte de interese.
Durata videoclipurilor s-a dovedit a fi strâns asociată cu scorurile de calitate, cele mai mari scoruri fiind înregistrate pentru videoclipurile cu o durată mai mare de 300 de secunde. Pe Bilibili, durata a fost singura variabilă asociată pozitiv cu toate cele trei scoruri de calitate; aprecierile și comentariile nu au arătat o asociere clară cu calitatea. Pe Douyin, aprecierile, colecțiile, redistribuțiile și durata au avut corelații pozitive cu scorurile modificate DISCERN și GQS.
Cinci videoclipuri identificate ca promovând sau vânzând produse GLP-1 contrafăcute au fost excluse din evaluarea calității, dintre care patru proveneau de pe Douyin și unul de pe Bilibili.
În concluzie, studiul a relevat diferențe substanțiale în calitatea și completitudinea informației despre agonștii receptorului GLP-1 între videoclipurile analizate de pe Douyin și Bilibili. Videoclipurile de pe Bilibili, fiind mai lungi, au obținut scoruri mai ridicate în ceea ce privește fiabilitatea și transparența, în timp ce ambele platforme nu au oferit constant informații medicale de înaltă calitate.
Autorii studiului au subliniat necesitatea unei moderări mai stricte pe platforme, o participare mai mare a profesioniștilor din domeniul sănătății și inițiative de alfabetizare digitală în domeniul sănătății. De asemenea, au recomandat cercetări longitudinale și evaluări ale intervențiilor menite să îmbunătățească calitatea informației de sănătate disponibile online.
