Infecțiile cu H5N1 rămân rare în rândul lucrătorilor expuși păsărilor infectate
Un studiu recent a arătat că infecțiile umane cu virusul H5N1 rămân rare, chiar și în rândul lucrătorilor care au avut o expunere intensă la păsări infectate.
Conform unei cercetări de cohortă desfășurate în Anglia între 2023 și 2025, infecțiile cu virusul gripal aviar A(H5N1) clada 2.3.4.4b au fost puțin frecvente printre lucrătorii expuși la păsări bolnave, majoritatea participanților raportând utilizarea echipamentului de protecție personală (EPP). Studiul a fost publicat în revista Eurosurveillance.
Între 2003 și 2009, au fost raportate 468 de cazuri de gripă aviară HPAI A(H5N1), dintre care 60% au fost fatale. În Regatul Unit, sezonul 2024/2025 a înregistrat 81 de focare de HPAI A(H5N1), gestionate prin măsuri de ucidere a păsărilor infectate și ordine de adăpostire obligatorie pentru a proteja sănătatea publică și animală.
Continuarea circulației virusului și evoluția acestuia ar putea crește riscul de mutații care să permită transmiterea de la om la om. Cu toate acestea, nu au fost identificate cazuri de transmitere de la om la om pentru clada 2.3.4.4b, deși infecțiile ușoare pot rămâne nediagnosticate, contribuind astfel la adaptarea virusului la gazde umane.
Studiul a inclus 428 de persoane expuse, dintr-un total de 862, dintre care 178 proveneau din regiunile Yorkshire și Humber. Vârsta medie a participanților a fost de 37 de ani, iar 69% erau bărbați. Majoritatea erau implicați în ucerea păsărilor, având locuri de muncă fie la Agenția pentru Sănătatea Animalelor și Plantelor (APHA), fie ca și contractori.
În cadrul studiului, cercetătorii au constatat că 85% dintre participanți au raportat utilizarea constantă a EPP, fără abateri, în timpul activităților de ucidere a păsărilor. Totuși, utilizarea vaccinului antigripal a fost scăzută, la doar 19% dintre participanți. Aproximativ 86% dintre aceștia au fost expuși la păsări infectate la o distanță mai mică de doi metri.
În ceea ce privește riscul de infecție, doar șase participanți au fost pozitivi la PCR pentru gripă A(H5), iar dintre aceștia, numai trei au îndeplinit criteriile pentru infecția A(H5N1). Dintre aceștia, două cazuri au fost confirmate, iar unul a fost clasificat ca fiind neclar din cauza problemelor legate de data prelevării probelor.
Utilizarea EPP a fost corelată cu rezultatele testelor, 3% dintre cei care nu au purtat EPP fiind pozitivi la PCR, comparativ cu 1% dintre cei care au raportat purtarea EPP. Niciunul dintre cei șase care au fost pozitivi nu a fost vaccinat împotriva gripei sau nu a luat medicamente antivirale înainte de test.
Rezultatele subliniază importanța utilizării EPP, dar sugerează că pot exista provocări legate de respectarea corectă a protocoalelor de protecție. De asemenea, cercetătorii propun o reacție mai amplă în sănătatea publică și o supraveghere crescută în mediile cu risc de contaminare.
Studiul a avut limitări, inclusiv raportarea subiectivă a utilizării EPP și dificultățile de recrutare. Totuși, concluziile sugerează un risc scăzut de infecție zoonotică și de boală severă din cauza virusurilor H5N1 în condițiile studiate, dar este necesară menținerea unor standarde ridicate de biosecuritate.
