Ecografia automată oferă o alternativă de încredere pentru screeningul femeilor cu sâni densi
Un nou studiu publicat în Journal of the American College of Radiology a arătat că ecografia automată a sânilor (ABUS) și ecografia manuală (HHUS) au avut rate de detecție a cancerului similare la femeile cu sâni densi, în timp ce ABUS a prezentat o rată mai mică de rezultate fals pozitive.
Studiul subliniază că ABUS constituie o alternativă viabilă la HHUS și poate extinde capacitatea de screening ecografic suplimentar în clinicile de radiologie. Cererea pentru screeningul ecografic a crescut în urma adoptării unor legi de stat și reglementări federale care impun clinicilor de radiologie să informeze femeile cu sâni densi despre limitele mamografiei. Acest lucru se datorează faptului că atât țesutul dens, cât și leziunile apar albe pe mamografie, ceea ce face ca anomaliile să fie mai ușor de trecut cu vederea.
Deși HHUS este disponibil de mult timp pentru imagistica sânilor, are dezavantaje legate de dependența de operator și de lipsa de reproductibilitate. În 2012, ABUS a fost aprobat pentru efectuarea screeningului cancerului de sân ca adjunct la mamografie și rămâne o tehnologie emergentă în screeningul cancerului de sân.
Deși studii anterioare au evaluat ABUS și HHUS separat, aceasta este prima cercetare care compară direct performanța de screening a ABUS cu HHUS în practica clinică din Statele Unite. Cercetătorii au colectat date clinice din trei registre diverse ale Breast Cancer Surveillance Consortium (BCSC) și au analizat ratele de interpretare anormală, ratele de recomandare pentru follow-up pe termen scurt (SIFU) și ratele de detecție a cancerului și fals pozitive asociate.
În cadrul celor trei registre BCSC, au fost incluse un total de 25.328 de examinări ecografice de screening (4.218 ABUS și 21.110 HHUS) efectuate asupra a 21.446 de femei, interpretate de 98 de radiologi din 27 de unități. „ABUS a fost asociat cu o rată mai mică de interpretare anormală și o rată mai mică de evaluare inițială fals pozitivă comparativ cu HHUS”, a declarat Garth H. Rauscher, PhD, Division of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, University of Illinois Chicago, și University of Illinois Cancer Center, Chicago, IL. „Nu au existat diferențe evidente în rata de detecție a cancerului, rata de recomandare pentru biopsie sau rata de recomandare a biopsiei fals pozitive.”
Rezultatele studiului sugerează că ABUS este asociat cu o utilizare mai redusă a imaginilor suplimentare și a recomandărilor SIFU, menținând în același timp aceeași rată de detecție a cancerului. „Rezultatele studiului nostru oferă cele mai puternice dovezi de până acum care susțin utilizarea ABUS ca alternativă la HHUS pentru screeningul suplimentar al femeilor cu sâni densi”, a concluzionat Brian L. Sprague, PhD, Co-Leader, Population Sciences and Cancer Outcomes Program, University of Vermont Cancer Center, Department of Surgery, University of Vermont, Burlington, VT.
