Majoritatea americanilor continuă să susțină recomandările depășite privind antibioticele, conform unui studiu
„Întotdeauna termină-ți antibioticele” nu mai este considerată cea mai bună practică medicală pentru toate condițiile.
Un nou studiu a descoperit că aproape 90% dintre americani cred că este întotdeauna mai bine să urmeze întreaga cură de antibiotice, chiar și atunci când se simt mai bine, ceea ce este în conformitate cu campaniile de sănătate publică de lungă durată, dar acum învechite. Realitatea este mai complexă. Uneori, curele mai scurte sunt mai sigure, iar alteori curele mai lungi sunt cele mai bune.
Studiul evidențiază necesitatea unei comunicări mai eficiente între medici și pacienți cu privire la ce este mai sănătos.
„Istoric, au existat îndrumări foarte puternice din partea organizațiilor de sănătate majore și a clinicianilor care afirmau că trebuie să termini întotdeauna cura”, spune Alistair Thorpe, profesor asociat de cercetare în științele sănătății populației la Universitatea din Utah. „Acum, vedem un corp tot mai mare de dovezi care arată că acest lucru nu este întotdeauna adevărat. Și, adesea, duratele mai scurte de antibiotice sunt la fel de eficiente și sigure ca alternativele mai lungi.”
Rezultatele sunt publicate în Open Forum Infectious Diseases.
O realitate complexă
Echipa de cercetare a intervievat 1.475 de persoane din întreaga țară cu privire la atitudinile lor față de durata tratamentului cu antibiotice. Participanții au fost întrebați dacă s-ar simți mai confortabil să urmeze o cură de antibiotice de trei până la cinci zile pentru pneumonie, conform recomandărilor actuale, sau dacă ar prefera o cură de o săptămână sau mai mult, conform recomandărilor depășite. Deși curele mai scurte de antibiotice sunt la fel de eficiente și mai sigure pentru pneumonie decât cele mai lungi, aproximativ 60% dintre respondenți au declarat că ar prefera cura mai lungă.
Unul dintre principalele motive invocate pentru preferința curelor mai lungi a fost faptul că au fost învățați să „întrețină întotdeauna cura de antibiotice”. 88% dintre respondenți au auzit de această mantră comună și au fost de acord cu ea. Cei mai mulți au primit această informație de la clinicianul lor, iar mulți au auzit-o și prin intermediul unei campanii de sănătate publică.
Un corp solid de dovezi științifice arată că, pentru multe infecții comune, curele mai scurte de antibiotice sunt la fel de eficiente ca cele mai lungi și sunt mai puțin susceptibile de a provoca efecte secundare. Totuși, există unele cazuri, precum tuberculoza, în care curele mai lungi sunt cele mai eficiente.
Autorii studiului sugerează ca medicii și campaniile de sănătate publică să folosească mai multe strategii bazate pe dovezi pentru a comunica mai bine realitatea complexă a duratei tratamentului cu antibiotice. De exemplu, evitând afirmațiile prea simpliste conform cărora curele mai scurte sau mai lungi sunt universal mai bune și recunoscând că, pe măsură ce dovezile științifice se acumulează în timp, recomandările de sănătate se pot schimba.
Pentru pacienții care au fost prescriși antibiotice, Thorpe recomandă o discuție deschisă cu medicul despre durata adecvată a tratamentului și planul de aderare pentru a obține sfaturi de sănătate specifice situației lor.
„Discută cu clinicianul tău care este durata corectă pentru tine și când este momentul potrivit să oprești cura”, spune Thorpe. „Obținerea de sfaturi direct de la un clinician, pe o bază individuală, despre ceea ce este cel mai potrivit pentru tine în acea situație este calea corectă de urmat.”
Thorpe subliniază că schimbarea recomandărilor este un rezultat pozitiv al acumulării de cunoștințe.
„Dovezile cresc și îndrumările evoluează în privința utilizării antibioticelor, ceea ce este un proces normal și un semn bun că lucrăm pentru a îmbunătăți modul în care oferim îngrijire”, adaugă el. „Cunoașterea noastră despre cum să folosim cel mai bine antibioticele s-a schimbat, dar s-a schimbat deoarece învățăm mai multe, iar este important să ne asigurăm că comunicăm acest lucru bine publicului.”
