O nouă bază de date oferă informații despre utilizarea substanțelor psihhedelice în afara studiilor clinice
Fireside Project a anunțat astăzi publicația „The Fireside Database: Large-Scale Evidence from 25,419 Psychedelic Support Interactions” în Science Advances, oferind cercetătorilor și decidenților politici o fereastră empirică fără precedent asupra utilizării și sprijinului pentru substanțele psihhedelice în afara mediilor clinice.
Studiul analizează 25.419 interacțiuni cu linia de sprijin pentru substanțe psihhedelice a Fireside Project, realizate de 220 de susținători pregătiți între aprilie 2021 și februarie 2026, precum și 2.777 de sondaje de satisfacție post-interacțiune. Potrivit autorilor, este cea mai mare bază de date despre interacțiuni de suport pentru substanțe psihhedelice vreodată compilată.
Cele mai multe experiențe psihhedelice au loc în afara studiilor clinice – în case, la festivaluri, în ceremonii și în alte medii comunitare – însă dovezile sistematice despre aceste experiențe rămân limitate. Fireside Database captează informații structurate despre substanțele utilizate, starea de disconfort, mediul social, problemele prezentate, tehnicile de suport și alți factori, precum și date demografice atunci când sunt divulgate voluntar. De asemenea, include mii de răspunsuri deschise la sondaje, care oferă o dimensiune calitativă adesea absentă din sondajele mari privind utilizarea naturală a substanțelor psihhedelice.
„Am petrecut mai bine de cinci ani construind această resursă pentru că majoritatea utilizării substanțelor psihhedelice se desfășoară într-o lume pe care cercetătorii au avut foarte puțină capacitate de a o observa”, a declarat Joshua White. „Dorim ca cercetătorii să folosească aceste date pentru a pune întrebări mai bune despre ceea ce face ca experiențele psihhedelice să fie mai sigure, mai suportive și, potențial, mai vindecătoare, și ce anume expune oamenii la un risc mai mare.”
Printre concluziile studiului se numără:
- Psilocybin a fost cea mai frecvent raportată substanță, apărând în 59,9% din interacțiunile codificate cu substanțe. Cannabis a reprezentat 12,8% și a generat cea mai mare rată de disconfort, deși autorii au constatat că acest lucru era explicat în mare parte de faptul că utilizatorii de cannabis erau mai predispuși să contacteze Fireside în timp ce erau activ intoxicați; în cadrul tipurilor de apel comparabile, ratele de disconfort nu au diferit semnificativ între substanțele majore.
- Faptul că cineva a solicitat ajutor în timpul sau după o experiență a fost mai predictiv pentru disconfort decât substanța raportată, sugerând implicații pentru formarea în sprijinul crizelor și reducerea daunelor în cadrul mai multor categorii de droguri.
- Patruzeci și trei de interacțiuni au fost clasificate ca raporturi de abuz din partea facilitatorului, cu raportări disproporționat asociate cu medii ceremoniale și medicamente pe bază de plante. Aceasta reprezintă un semnal cantitativ al daunelor care au loc în medii nereglementate, care necesită o cercetare suplimentară. Fireside nu a investigat sau verificat independent raporturile individuale.
- Structura setului de date permite cercetătorilor să investigheze „efectele susținătorilor” (dacă diferențele individuale între susținătorii peer prezic rezultatele apelanților), ceea ce ar putea informa modul în care sunt selectați și instruiți terapeuții psihhedelici, facilitatorii și lucrătorii de reducere a daunelor.
Autorii subliniază că baza de date reprezintă persoanele care au ales să contacteze o linie de suport, și nu un eșantion reprezentativ al tuturor utilizatorilor de substanțe psihhedelice sau cannabis. Prin urmare, ratele de disconfort nu ar trebui interpretate ca estimări ale riscurilor la nivel de populație.
„Studii clinice ne-au învățat o cantitate enormă despre substanțele psihhedelice în condiții controlate, dar acestea reprezintă doar o mică fracțiune din modul în care aceste substanțe sunt de fapt utilizate,” a declarat Felix Schoeller. „Scopul acestei resurse este de a face peisajul din lumea reală mai ușor de studiat științific, de la epidemiologie și monitorizarea siguranței până la studierea a ceea ce arată de fapt un suport psihologic eficient.”
Datele de interacțiune și sondaj, anonimizate, împreună cu codul de analiză utilizat pentru a reproduce figurile și statisticile lucrării, sunt disponibile pentru utilizare în cercetare. Autorii își imaginează aplicații care acoperă epidemiologia substanțelor psihhedelice, politica de sănătate publică, cercetarea calitativă și computațională, formarea practicienilor, supervizarea și asigurarea calității.
