Riscurile fumatului în rândul adolescenților variază între comunitățile rurale și cele urbane dezavantajate
Adolescenții din cartierele defavorizate au o probabilitate mai mare de a fuma, însă acest aspect depinde de faptul că aceștia locuiesc în zone rurale sau urbane.
Un nou studiu realizat de Universitatea din Michigan evidențiază o diferență semnificativă între sănătatea adolescenților din zonele rurale și cele urbane. Potrivit acestuia, legătura dintre dezavantajul de cartier și consumul de țigări apare doar în zonele rurale. Tinerii din cartierele rurale sărace au o probabilitate mai mare de a fuma țigări comparativ cu colegii lor din zonele rurale mai puțin defavorizate.
Această situație sugerează că zonele urbane ar putea oferi influențe sociale diferite.
În mediul rural, adulții fumează la rate mai ridicate și renunță la fumat mai rar. Această atmosferă poate diminua percepția riscurilor asociate fumatului pentru adolescenți.
„Studiul nostru arată că condițiile de cartier sunt asociate cu consumul de substanțe în moduri diferite și ar trebui să acordăm atenție locului în care trăiesc adolescenții și ceea ce experimentează,” a declarat Joy Jang.
Publicat în Journal of Studies on Alcohol and Drugs și finanțat de Institutul Național pentru Abuzul de Substanțe, studiul a analizat date din Studiul Monitoring the Future.
Jang și colega sa, Megan Patrick, au examinat, de asemenea, modul în care mediul socioeconomic al cartierului se corelează cu consumul de alcool și cannabis în rândul adolescenților din Statele Unite.
„Am constatat că contextul de cartier joacă un rol important în consumul de substanțe de către adolescenți, deși asocierile variază în funcție de tipul de substanță și de contextul mai larg al urbanității,” a adăugat Jang. „Consumul de țigări a crescut odată cu dezavantajul cartierului, dar modelele nu au fost aceleași peste tot.”
Cercetătorii au menționat că studiul nu a testat mecanismele direct, dar modelul se aliniază cu politici mai slabe de control al tutunului și norme mai permisive cu privire la fumat în comunitățile rurale.
În ceea ce privește consumul de alcool, probabilitatea a scăzut pe măsură ce dezavantajul cartierului a crescut, indiferent de urbanitate, dar această legătură a fost determinată de statutul socioeconomic al familiei, evaluat prin educația parentală ca un indicator.
„Constatările sugerează că atât contextul cartierului, cât și resursele familiale contează,” a spus Jang. „Eforturile de prevenire ar trebui să abordeze ambele aspecte.”
În ceea ce privește consumul de cannabis, s-a observat un model diferit. Tinerii din zonele urbane au avut o probabilitate mai mare de a consuma cannabis, indiferent de dezavantajul cartierului. Aceste descoperiri se aliniază cu legislația actuală privind cannabisul și accesibilitatea acestuia.
Patrick și Jang au subliniat că rezultatele lor au implicații pe termen lung pentru sănătatea publică. Un consum mai mare de țigări în cartierele rurale defavorizate și un consum crescut de cannabis în cartierele urbane ar putea consolida disparitățile în sănătate pe parcursul vieții. Este necesară implementarea unor strategii de prevenire adaptate la locul respectiv, au spus ei.
„Acest studiu arată că condițiile din cartier sunt asociate cu consumul de substanțe în moduri diferite și ar trebui să acordăm atenție locului în care locuiesc adolescenții și ce experimentează,” a menționat Patrick. „Înțelegerea acestor modele poate ajuta factorii de decizie și comunitățile să dezvolte intervenții mai eficiente și să dirijeze resursele de prevenire acolo unde sunt cele mai necesare.”
Conform autorilor, este necesară o cercetare suplimentară pentru a identifica mecanismele care leagă contextul cartierului de consumul de substanțe și pentru a înțelege modul în care mediile adolescenților influențează consumul de substanțe în viața adultă.
