Studiul analizează impactul uleiului de pește în urma leziunilor cerebrale ușoare
Un studiu inovator condus de Universitatea Medicală din Carolina de Sud ridică întrebări cu privire la eficiența suplimentelor de ulei de pește pentru persoanele cu leziuni cerebrale traumatice ușoare repetate.
Într-un articol publicat în revista Cell Reports, cercetătorii afirmă că aceste suplimente, adesea considerate neuroprotectoare, ar putea, de fapt, să împiedice procesul de vindecare după o leziune cerebrală.
Onder Albayram, Ph.D., profesor asociat la MUSC și membru al Comitetului Societății Naționale de Traumă, a fost investigatorul principal al acestui studiu mecanic. Acesta a examinat căile biologice care determină repararea cerebrovasculară după o leziune.
Cercetarea apare într-un context de creștere a cererii pentru acizii grași omega-3 din uleiul de pește, conform Fortune Business Insights. Uleiul de pește a început să fie inclus chiar și în unele băuturi, alternative lactate și snack-uri. Albayram consideră că cererea nu este surprinzătoare. „Suplimentele de ulei de pește sunt peste tot, iar oamenii le iau dintr-o varietate de motive, adesea fără o înțelegere clară a efectelor lor pe termen lung,” a spus el.
„Dar, în ceea ce privește neuroștiința, nu știm încă dacă creierul are reziliență sau rezistență la acest supliment. De aceea, studiul nostru este primul de acest tip în domeniu.”
Albayram a colaborat cu Eda Karakaya, Ph.D., și Adviye Ergul, M.D., Ph.D., la acest studiu, împreună cu alți cercetori de la MUSC și din alte părți, inclusiv cu Semir Beyaz, Ph.D., de la Cold Spring Harbor Laboratory Cancer Center din New York.
Cercetătorii au descoperit o vulnerabilitate metabolică dependentă de context, ceea ce înseamnă o schimbare în modul în care celulele gestionează energia, care ar putea lăsa țesutul mai puțin capabil să se recupereze, legată de acumularea în creier a unui acid gras omega-3 găsit în multe suplimente de ulei de pește. Acest acid gras este acidul eicosapentaenoic, cunoscut și sub numele de EPA. În modelele studiului, concentrațiile mai mari de EPA în creier au fost asociate cu o capacitate redusă de reparare după leziune.
Albayram a menționat că există dovezi solide care susțin beneficiile acidului docosahexaenoic, sau DHA, un acid gras omega-3 din uleiul de pește care este un component structural major al membranei neuronale. În contrast, EPA urmează o cale biologică diferită în creier, cu o integrare membranară mai limitată și efecte care pot varia în funcție de durata expunerii și de contextul fiziologic. Ca urmare, implicațiile pe termen lung ale consumului susținut de omega-3, în special pentru adaptarea cerebrovasculară și recuperarea după leziune, rămân mai puțin bine definite.
Echipa a adoptat o abordare pas cu pas, utilizând modele care le-au permis să conecteze dieta, biologia creierului și recuperarea. În modelele de șoareci, au examinat modul în care suplimentarea pe termen lung cu ulei de pește a influențat răspunsul creierului după impacturi ușoare repetate, concentrându-se pe semnalele legate de stabilitatea și repararea vasculară.
Apoi, au studiat mai îndeaproape căptușeala vasculară a creierului folosind celule endoteliale microvasculare umane, care ajută la menținerea barierei între creier și sistemul circulator. În aceste experimente, EPA, dar nu și DHA, a fost legat de funcții slăbite legate de repararea endotelială, ceea ce este consistent cu modelul mai larg observat în studiile pe animale.
În final, pentru a plasa munca într-un context al bolilor umane, cercetătorii au analizat țesutul cortexului frontal superior postmortem din cazuri confirmate neuropatologic de encefalopatie traumatică cronică (CTE) cu o istorie de leziuni cerebrale traumatice repetate.
Rezultatele lor au fost remarcabile, având „implicații pentru nutriția de precizie, strategiile terapeutice și designul intervențiilor dietetice vizând leziunile cerebrale și neurodegenerarea,” au declarat cercetătorii în raportul lor.
Printre constatările cheie se numără:
1. Instabilitatea neurovasculară generată de EPA declanșează tauopatia perivasculară și declinul cognitiv după TBI. „Într-o stare sensibilă a creierului modelată în șoareci, suplimentarea pe termen lung cu ulei de pește a relevat o vulnerabilitate întârziată. Animalele au prezentat performanțe neurologice și de învățare spațială mai slabe în timp, împreună cu dovezi clare de acumulare de tau asociată vascular în cortex, legând recuperarea afectată de disfuncția neurovasculară și patologia tau perivascular,” a spus Albayram. 2. EPA reprogramază răspunsurile transcriptomice corticale și suprimă semnalizarea angiogenetică după leziunea cerebrală traumatică. „În cortexul lezat, echipa a observat o schimbare coordonată în programele genice care, în mod normal, susțin stabilitatea și repararea vasculară,” a spus Albayram. „Modelul a inclus o expresie redusă a genelor legate de organizarea matricei extracelulare și integritatea endotelială, alături de schimbări mai ample consistente cu gestionarea alterată a lipidelor după leziune.” 3. Utilizarea EPA în condiții metabolice permisive afectează angiogeneza și integritatea endotelială, recapitulează disfuncția cerebrovasculară post-traumatică. Albayram a afirmat că, în celulele endoteliale microvasculare cerebrale umane, EPA nu a acționat ca un toxin universal. „În schimb, atunci când celulele au fost plasate în condiții care încurajau angajarea acizilor grași, EPA a fost asociat cu formarea mai slabă a rețelei angiogenetice și cu integritatea redusă a barierei endoteliale, corespunzând caracteristicilor cheie ale deficitului de reparare neurovascular observat in vivo.” 4. Creierul CTE dezvăluie reprogramarea neurovasculară și metabolică a acizilor grași consistentă cu vulnerabilitatea legată de EPA. „În cortexul postmortem din cazuri confirmate neuropatologic de CTE cu o istorie de leziuni cerebrale repetate, cercetătorii au găsit dovezi de dezechilibru al acizilor grași și de schimbări transcriptomice ample afectând căile vasculare și metabolice,” a spus Albayram. „Această parte umană a fost utilizată pentru a oferi un context translațional, întrebându-se dacă țesutul bolii cronice prezintă semnături convergente de gestionare alterată a lipidelor și stabilitate vasculară redusă.”
Ce înseamnă toate acestea?
Albayram a subliniat că studiul nu este o invitație pentru public de a abandona suplimentele de ulei de pește. „Nu spun că uleiul de pește este bun sau rău într-un mod universal,” a spus el. „Ceea ce datele noastre subliniază este că biologia este dependentă de context. Trebuie să înțelegem cum se comportă aceste suplimente în organism pe parcursul timpului, mai degrabă decât să presupunem că același efect se aplică tuturor.”
El și colegii săi speră că aceste descoperiri vor încuraja oamenii de știință, furnizorii de servicii medicale și publicul să privească mai
