Un studiu în 10 țări subliniază o surprinzătoare discrepanță în conștientizarea poluării aerului
Un sondaj realizat în 10 țări evidențiază o diferență semnificativă între cunoștințele oamenilor despre aerul poluat și modul în care aceștia reacționează la această problemă.
Un studiu recent, acceptat pentru publicare în revista Nature Communications, a evaluat reacțiile publicului față de calitatea aerului în cele mai populate 10 țări din lume. Cercetătorii au descoperit că participanții din zonele cu o concentrație mai ridicată de particule în suspensie de dimensiuni ≤2,5 micrometri (PM2,5) erau mai puțin informați despre poluanții din aer, dar exprimau o îngrijorare mai mare și se angajau mai frecvent în comportamente de protecție. Aceste asociații variau în funcție de grupurile demografice.
Respondentii cu ideologii politice conservatoare erau, de asemenea, mai îngrijorați, percepeau riscuri mai mari legate de sănătate din cauza poluării aerului și manifestau un sprijin mai mare pentru măsuri menite să reducă poluarea, în ciuda unei cunoașteri mai reduse în acest domeniu. Deși scorurile globale ajustate ale practicilor lor nu erau semnificativ mai mari, relația dintre expunerea la PM2,5 și practicile de protecție era mai puternică în rândul conservatorilor. Aceste descoperiri pot ajuta factorii de decizie să identifice persoanele care au nevoie de un sprijin mai mare și să dezvolte intervenții mai bine direcționate pentru îmbunătățirea sănătății publice.
Locuitorii din regiunile dens populate tind să fie mai expuși la poluanții din aer comparativ cu cei care locuiesc în zone mai puțin populate. Activități precum creșterea încălzirii rezidențiale, utilizarea terenurilor pentru dezvoltarea infrastructurii și creșterea transportului rutier și a congestiei traficului pot degrada semnificativ calitatea aerului, astfel că poluarea este de obicei mai ridicată în zonele urbane. Expunerea la poluarea aerului contribuie la apariția bolilor, tulburărilor de sănătate mintală, disfuncțiilor cognitive și chiar la deces. Din acest motiv, este esențial să înțelegem percepțiile și reacțiile la nivel populațional cu privire la poluarea aerului.
Majoritatea studiilor anterioare au inclus fie studii de caz, fie eșantioane de conveniență din regiuni geografice limitate. Deși există politici naționale, organismele administrative implementează adesea propriile măsuri. Evaluările la scară largă pot evidenția modele generale între țări și susține strategii mai echitabile de prevenire și control al poluării, ținând cont de diferențele locale.
În acest studiu transversal, cercetătorii au analizat cum percep și reacționează oamenii la poluarea aerului ambiant în cele 10 cele mai populate țări din lume. Scopul a fost de a determina dacă nivelul de expunere era asociat cu percepțiile și reacțiile oamenilor față de poluare.
Echipa a folosit un eșantion pe baze de cote pentru a include 10.618 indivizi din 1.372 de localități din Statele Unite (SUA), Brazilia, Bangladesh, China, India, Indonezia, Nigeria, Mexic, Rusia și Pakistan. Persoanele cu vârsta de 18 ani sau mai mult care locuiau în țara lor de cel puțin un an au fost recrutate prin intermediul Qualtrics între aprilie și august 2021 în 9 țări. În China, recrutarea a avut loc între iunie și septembrie 2021 prin interviuri față în față și SoJump.com. Participanții au răspuns la domeniile de cunoștințe, atitudini, percepții, practici și emoții (KAPPE) cu privire la poluarea aerului.
Chestionarul de 10 itemi despre Cunoștințele privind Calitatea Aerului (AQIQ) a ajutat cercetătorii să evalueze cunoștințele respondenților referitoare la calitatea aerului. Eșantionul final a fost obținut după ce 31% din cei 15.017 participanți inițial recrutați au fost excluși pentru neîndeplinirea criteriilor de calitate.
Echipa a utilizat modele de regresie liniară ordinară multivariat pentru a evalua asocierile între concentrațiile de PM2,5 și domeniile KAPPE referitoare la calitatea aerului. Media expunerii la nivel local în perioada 2019-2021 a fost luată în considerare pentru analiză. Toți respondenții din aceeași localitate au fost asociați cu această medie trienală.
Cercetătorii au ponderat datele pentru a ține cont de diferențele dintre eșantion și standardele naționale de educație. De asemenea, au explorat dacă factorii demografici ai populației au modificat aceste asocieri pentru a identifica cele mai vulnerabile subgrupuri ale populației.
Rezultatele au arătat asocieri inverse între cunoștințele despre calitatea aerului și expunerea la PM2,5, dar asocieri pozitive între expunerea la PM2,5 și practicile de protecție și îngrijorare. Asocierea cu atitudinile a fost pozitivă, dar doar marginal semnificativă, în timp ce PM2,5 nu a fost semnificativ asociat cu percepțiile de risc în general.
Factorii demografici au influențat semnificativ rezultatele. Persoanele care locuiesc în regiunile cu calitate slabă a aerului erau mai puțin informate cu privire la poluanții atmosferici. În special, fiecare creștere de 50 µg/m³ în PM2,5 a fost asociată cu un scor de cunoștințe mai mic cu 0,2 puncte. Femeile, participanții cu vârste sub 40 de ani, fumătorii, conservatorii și cei fără diplomă de licență au avut scoruri generale de cunoștințe mai mici.
Asocierea inversă între PM2,5 și cunoștințe a fost mai puternică în rândul participanților mai tineri, a celor fără diplomă de licență, a participanților șomeri și a fumătorilor. Mediile pe țară sugerează că Bangladesh, Nigeria și Pakistan au contribuit semnificativ la acest model.
Reședința rurală, statutul de persoană singură și șomajul au fost asociate cu un sprijin mai scăzut pentru măsurile anti-poluare. Se părea că există modele opuse la nivelul țărilor în asocierile dintre calitatea aerului și percepțiile locuitorilor. Femeile și conservatorii au raportat percepții mai puternice asupra surselor de poluare și riscurilor pentru sănătate, în timp ce femeile, participanții mai tineri și conservatorii au exprimat o îngrijorare mai mare.
La nivelul țărilor, India și Pakistan au înregistrat cele mai ridicate scoruri de îngrijorare. Bangladesh, India și Pakistan, care au avut cele mai mari concentrații medii de PM2,5, au raportat, de asemenea, cele mai frecvente practici de protecție. Fiecare creștere de 50 µg/m³ în concentrația PM2,5 a fost asociată cu un scor de practică mai mare cu 1,7 puncte. Cu toate acestea, locuitorii din zonele rurale au adoptat măsuri de protecție mai rar, în timp ce fumătorii, persoanele singure, participanții șomeri și locuitorii din zonele rurale au raportat percepții mai slabe ale riscurilor.
În ansamblu, fumatul a fost asociat cu o
